środa, 11 marca 2015

Pomodlisz się za kłamczuszka?

Już jutro rozprawa sądowa przed przemyskim sądem. Skarżąca- Małgorzata Marenin. Sądzony- Józef Michalik. Ksiądz katolicki w randze arcybiskupa. Założycielka stowarzyszenia „Stop Stereotypom” nie składa broni i walczy o swoje, o sprawiedliwość przed sądem.

Sąd, surowy wobec babci zapominającej zapłacić za wynoszonego ze sklepu wafelka czy kioskarki, która nie wydała paragonu za dokonanie druku ksero, umył ręce wydając zastanawiające i bojaźliwe oświadczenie, w którym tłumaczył, że wypowiedź zniesławiająca musi posiadać takie informacje, na podstawie których możliwa jest identyfikacja osoby lub grupy osób, których to zniesławienie dotyczy. Stwierdzenie "agresywne feministki" czy "osoby po rozwodzie" takich kryteriów nie spełniają, nie konkretyzują bowiem indywidualnie oznaczonej organizacji feministycznej czy organizacji zrzeszającej osoby po rozwodzie. Co innego, gdyby chodziło o obrazę „uczuć religijnych” przez Małgosię Marenin. Wtedy sprawa potoczyłaby się błyskawicznie!

Dla przypomnienia: w rocznicę obchodów urodzin Henryka Gulbinowicza Józef Michalik raczył oznajmić w homilii, że niewłaściwa postawa często wyzwala się, kiedy dziecko szuka miłości. Ono lgnie, zagubi się i jeszcze tego drugiego człowieka wciąga. Poszło przede wszystkim o to. Zaglądam na stronę archidiecezji przemyskiej i co widzę? Nawoływania biskupów o modły za Pasterza Księdza Arcybiskupa! Wszystko z wielkiej litery oczywiście, zgodnie z gramatyką i ortografią rodem z Watykanu. Panowie Adam Szal- związany z ruchem Światło- Życie i Stanisław Jamrożek- kumpel Tadeusza Rydzyka, sympatyk organizacji strzegących „życia poczętego” nawołują moherowe babcie i radiomaryjny elektorat do solidarności z Michalikiem wyrażoną poprzez pamięć w modlitwie. Słowem nie wspomnieli o haniebnych, kłamliwych i obraźliwych słowach Michalika pod adresem przede wszystkim dzieci, które- w ocenie hierarchy- uwodzą księży. Wspomnieli jedynie o żalach Michalika, że żadna stacja telewizyjna nie walczy z pornografią (to w tivi można obejrzeć porno, TV TRWAM również nie walczy?), winnymi wszelkiego zła obarczył rozwodników (kto unieważnia małżeństwa?), oskarżył rodziców samotnie wychowujących dzieci o skazywanie dzieci na cierpienie przez brak miłości. Oczywiście nie zapomnieli o „ideologii gender”.

O czym się mówi na urodzinach osób, które dożyły sędziwego wieku? Nie, nie o ich przeszłości, o osiągnięciach, o dorobku życiowym, spełnionych marzeniach. Pieprzy się głupoty bez polotu i fantazji, niczym nastolatki zaciągające się pierwszy raz papierosem przy pitym ukradkiem winku! W tym hierarchowie są dobrzy. Ba, najlepsi! Panowie Szal i Jamrożek dają temu koronny dowód: próżno szukać na stronach archidiecezji choćby słowa przeprosin Michalika, nie ma zapomnianego przez wielu wyjaśnienia Józefa Klocha, że słowa Michalika były lapsusem językowym. Przecież i sam Michalik przepraszał mówiąc, że całą sprawa nie „nieporozumieniem”. Nieporozumieniem, czy niezrozumieniem, odrzuceniem niewygodnych dla kościoła faktów? Ujada portal poświęcony: módlmy się za arcybiskupa, którego chcą uciszyć. Niech pan Józio mówi, byleby z sensem, na temat i prawdę. To proste, ale dla katolickiego księdza to niełatwe, jak się okazuje, zadanie!

Jutro Małgosię Marenin przywitają moherowe komanda, bez wątpienia wspierane przez PiS. Ciekaw jestem, czy prezes sądu przemyskiego jest wierzący, czy jest katolikiem i czy przyjaźni się z Józefem Michalikiem i przemyskim klerem, czy też nie…

Jeśli masz czas i ochotę, kliknij i wypromuj. Dzięki!:)

3 komentarze:

  1. W pewien sposób on nie kłamał, tylko pokazał sposób myślenia pedofili, a u pedofili to prawidłowość taka racjonalizacja, że gwałce dzieci przez kobiety. Pedofil nienawidzi kobiet bo zatrzymaną w rozwoju ma seksualność, która jest na poziomie dziecka i idzie do dziecka. W każdym bądź razie pedofile mają obsesje nienawiści do kobiet, z powodu zachamowanej seksualności i idą do dzieci. Tym samym Michalik powiedział prawdę, bo powiedział co myślą pedofile, sposób myślenia pedofila zaprezentował.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. "W pewien sposób on nie kłamał, tylko pokazał sposób myślenia pedofili..."

      Hmm. Właściwie to bym się zgodził - kłamstwo musi być świadome. Ale to nie zmienia faktu, że mówił bzdury oraz że to, co mówił to fałsz (i to odrażający).

      Usuń
    2. Oczywiście, mówie w pewien sposób, to tak jak ojciec który przekonuje że edukował seksualnie córkę jedynie, działa mechanizm obronny który powoduje że on siebie nie widzi jako potwora, ale jednocześnie ataki że to przez żonę, wredne kobieciska maniupulujące, chciał córkę uchronić by nie wyrosła na agresywną kobiete i mamy mechanizm pedofila kazirodczego, który jest prawidłowością. Zachamowany idzie do dzieci nienawidzi kobiet. Tak więc albo Michalik to pedofil, albo tak powszechna jest pedofilia w kościele że styl myślenia tego elementu zaprezentował. I raczej to drugie.

      Usuń