sobota, 22 kwietnia 2017

Epilog 1012

Nie przywiązuję większej uwagi do statystyk i dlatego też przegapiłem pewien szczegół: jakiś czas temu napisałem notkę numer tysiąc. Przed laty, kiedy porzucałem pewne platformy(dziś już zlikwidowane, pozamykane, nieobecne w sieci)  na których roiło się od entuzjastów pisania nic sobie nie myślałem, niczego nie demonstrowałem i nie miałem nic do udowodnienia. Dziś również nie mam, sytuacja zmieniła się jednak o tyle, że od pięciu lat jestem w szczęśliwym związku z Moniką. Uprzedzę ewentualne pytania: nie, nie poznałem jej za sprawą pisania, coraz mniej interesujących mnie wydarzeń politycznych w Warszawie czy w Polsce.

Przed laty obiecałem sobie, że dobiję do pięciuset wpisów, kiedy jednak te pięćset notek szybko mnie zastało przy klawiaturze postanowiłem dać sobie szansę i dobrnąć do tysiąca. No i to się stało.

Kilkakrotnie nosiłem się z zamiarem zaprzestania pisania na jakiś czas nie mogąc znieść tego, co się wyrabia w polskiej polityce. Jestem nią rozczarowany, ale jeszcze bardziej tym, że swoje blogowe poletko dostosowałem poziomem do niej. Stało się tak z powodu braku w Sejmie przedstawicieli lewicy jak i posłów z Ruchu Palikota z czasów jego świetności. Było sporo tematów to publikacji, interesujących postaci gwarantujących wysoki poziom debaty publicznej, kontrowersyjne ale i ciekawe pomysły posłów opozycji. Co mamy dziś? Kaczyńskie, Macierewicze,  Misiewicze, Biniedy, Berczyńskie, Sobeckie, objawienia fatimskie, majstrowanie przy antykoncepcji. I jeszcze jedna rzecz, szalenie istotna: w "lewacko- liberalnym" TVN, de facto prawicowym i klerykalnym, w roli ekspertów często- gęsto występują panowie Giertych, Marcinkiewicz i Rzepliński. Nigdy nie byłem fanem żadnego z nich i z wielkim zdumieniem obserwuję, że stali się oni obiektami westchnień tych, którzy jeszcze niedawno życzyli im wszystkiego najgorszego. W niepamięć poszła przeszłość polityczna Giertycha i Marcinkiewicza, zapomniano jak orzekał pan Rzepliński podpierając się prawem kanonicznym.

Takich przypadków jest całe mnóstwo a ja czuję się w tym niekomfortowo. Zdałem sobie sprawę, że nie jest to już mój czas, przede wszystkim z braku partii która byłaby moim reprezentantem w Sejmie. Nowoczesna? No proszę wybaczyć! Platforma? Nigdy na nich nie zagłosuję? Donald Tusk? Nie glosowałem i nie zagłosuję. PiS? Musiałbym być ciężko chorym idiotą.

Chciałbym dać do zrozumienia Czytelnikom, że nigdy nie byłem zwolennikiem Platformy Obywatelskiej, Donalda Tuska czy Ewy Kopacz bo parokrotnie dawano mi do zrozumienia, że jestem platformersem. Szanowni państwo! Nigdy nie oddałem i nie oddam głosu na klerykałów, prawicę, centroprawicę i kogokolwiek kto zasłania się sutanną lub trzyma jej kurczowo. Nigdy też nie stanę w obronie polityków, osób i wartości wywodzących się z takiego środowiska. Dlatego też moja rola tutaj dobiega końca. Przynajmniej na jakiś czas :)

Jako osoba bezpartyjna mam ten komfort, że nic nie muszę :)



Przeczytaj, kliknij i wypromuj. Dzięki!:)

czwartek, 20 kwietnia 2017

Wacław Berczyński porzuca komisję Macierewicza

Stało się to o czym skowronki ćwierkały od pewnego czasu: Wacław Berczyński zrezygnował z przewodniczenia komisji ds. katastrofy smoleńskiej, złożył dymisję na ręce szefa MON, Antoniego Macierewicza i dymisja została przyjęta. Nie zamierzam przypominać całego życiorysu pana Berczyńskiego bo to nie jest miejsce na takie historie, przypomnę tylko, że człowiek ten wszędzie był przedstawiany przez Antoniego Macierewicza jako wysokiej klasy specjalista ds. wyjaśniania katastrof lotniczych. Tyle że to taka prawda jak ta, że Krystyna Pawłowicz ma szanse na tytuł Miss World 2016 a Anna Sobecka będzie miała okładkę w amerykańskiej edycji „Playboya”.

Oficjalny życiorys Berczyńskiego podawany do wiadomości przez niego samego i przez MON wnikliwi prześwietlili na wskroś i znaleźli niedomówienia, przeinaczenia, ubarwienia i przemilczenia. Ktoś taki w sam raz nadawał się na szefa podkomisji smoleńskiej przy MON będącej kontynuatorką parlamentarnego zespołu ds. zbadania przyczyn katastrofy smoleńskiej z 2010 roku. Obie komórki nie zauważyły, że katastrofę w szczegółach wyjaśnił zespół Jerzego Millera, ale kogo to obchodzi pośród wyznawców religii smoleńskiej? Pan Berczyński i jego komisja robili to, co do nich należało: przeinaczali, ubarwiali i przeprowadzali eksperymenty. Jak ten z blaszakiem o namalowanych oknach- coś takiego miało imitować samolot.

Wacław Berczyński i w ostatnim czasie bardzo poczuł się mocny. Na tyle mocny, że w jednym w wywiadów pochwalił się, że kontrakt na dostawę śmigłowców Caracal został zerwany przez stronę polską z jego inicjatywy. I z tą sprawą zainteresowani dymisją do niedawna jednego z ulubieńców Antoniego Macierewicza wiążą jego dymisję. Moim zdaniem profesor wykorzystał doskonałą okazję: za głośno zrobiło się wokół jego osoby, więc postanowił zrzucić z siebie odpowiedzialność i konsekwencje z przewodnictwa komisji Macierewicza. Profesor nie jest głupi, nie jest idiotą jakim przedstawiają go media czy politycy, ale on sam zrozumiał, że nie ma już ochoty i sił robić z siebie idioty przy coraz to nowych teoriach na temat katastrofy smoleńskiej. Antoni Macierewicz narzucił komisji swoją narrację obowiązującą w środowisku PiS: w Smoleńsku był zamach i wszyscy muszą w to uwierzyć. Jeśli komuś wydawało się, że jest to łatwe zadanie musi pozbyć się złudzeń: niecałe 7% Polaków wierzy, że prezydencki Tupolew padł ofiarą zamachu. Siedem procent!

 Kto pokieruje pracami komisji? Kpiarz ze mnie, ale nie pokuszę się o typowanie następcy profesora Berczyńskiego. Niejaki Bartłomiej Misiewicz rzekomo pozostaje bez zajęcia, więc…

 Przeczytaj, kliknij i wypromuj. Dzięki!:) 

 

środa, 19 kwietnia 2017

Donald Tusk w Warszawie

Stołeczny Dworzec Centralny był dziś najlepiej strzeżonym obiektem w Polsce. Na dobrą godzinę przed przyjazdem Donalda Tuska można było pomarzyć o dostaniu się na peron, na którym czekali zarówno zwolennicy jak i przeciwnicy byłego premiera Polski, obecnego szefa Rady Europy. Dworzec gościł zwolenników Polski, ale jakże różne mających o niej wyobrażenie: jedni są za Polską europejską, demokratyczną, drudzy za Polską smoleńska, zaściankową, z Jarosławem Kaczyńskim gardzącym trójpodziałem władzy.

Byłego premiera witali przedstawiciele Komitetu Obrony Demokracji, Platformy Obywatelskiej, przyjazne okrzyki i hasła, ale i nienawistne wrzaski pełne jadu, złości i agresji. „Koniec z bezkarnością Donald Tusk. Trybunał Stanu cię czeka”, głosił transparent trzymany przez osobników o zaciętych twarzach, z których zniknęły świąteczne nastroje, próżno było szukać na obliczach miłości do bliźniego swego.

Jak się okazuje nikt nie zapomniał o byłym premierze, czas pokazał, że wielu Polaków po dziś dzień docenia jego rządy, nie mówi o nim w czasie przeszłym. Wielu jego sympatyków mówiło dziś, że marzą o powrocie Tuska do kraju, widzą go w roli prezydenta Polski i przywódcy opozycji która odsunie od władzy PiS, Jarosława Kaczyńskiego i teatr jego marionetek. Okazuje się, że mnóstwo wyborców nie chce uczestniczyć w walce obozu PiS kontra antyPiS, że chcą czegoś innego. I tym innym jest dla nich na dzień dzisiejszy Donald Tusk. Wielu zawiodło się na Nowoczesnej, Kukiz’15 coraz bardziej urasta do rangi Piętaszka PiS-u, lewica w ogóle nie wie jak się odnaleźć nawet i poza Sejmem, zatem nic dziwnego, że gdański polityk witany jest w kraju niemal jak zbawca.

Pragnąłbym zwrócić uwagę na pewien istotny szczegół: Donald Tusk nie potrzebuje ochrony, nie chodzi otoczony wianuszkiem smutnych panów w przeciwieństwie do Jarosława Kaczyńskiego. On się nie boi, nie unika kontaktów z Polakami, nie ucieka przed członkami sekty smoleńskiej. Próżno było dziś szukać na Dworcu Centralnym Antoniego Macierewicza czy Jarosława Kaczyńskiego, jeden i drugi nie mieliby zresztą odwagi by spojrzeć w oczy Donaldowi Tuskowi.

 Przeczytaj, kliknij i wypromuj. Dzięki!:)

 

poniedziałek, 17 kwietnia 2017

Święta polityczne

Hierarchowie Kościoła katolickiego w Polsce nie próżnowali, politykowali ile wlezie w okresie świątecznym. W języku prawa kanonicznego nazywa się to kazaniem, tyle że dziś mają one niewiele wspólnego z Wielkanocą, zmartwychwstaniem i duchowością, za to z polityką- mnóstwo.

Nieszczęściem naszego kraju są ostre podziały partyjne- oznajmił Stanisław Dziwisz. Nie wiem, dlaczego emerytowany metropolita wyręczył w przemówieniu urzędującego, który bawił w Kalwarii Zebrzydowskiej i plótł bzdury, jakoby Europa była siedzibą kultury śmierci i upadku moralnego. Stanisław Dziwisz pokręcił wszystko ze wszystkim: w jego ocenie partyjne podziały prowadzą do niechęci wobec innych, mających inny odcień skóry, mówiących innymi językami, szukających pomocy. Na pewno nie prowadzi do tego chrześcijaństwo, plótł Dziwisz, bo jest ono religią miłości, braterstwa, solidarności. Rzuć okiem panie Stanisławie na smoleńską sektę buszującą co miesiąc na Wawelu i oceń tą miłość, o której mówisz. 

Sławoj Leszek Głódź powiedział coś dokładnie przeciwnego do słów Stanisława Dziwisza. W ocenie emerytowanego generała w sutannie nie ma mowy o żadnych podziałach w narodzie. Flaszka nie byłby sobą gdyby nie spróbował zabłysnąć. Nie można ulegać antywartościom ateistycznego liberalizmu, moralnego nihilizmu, wrogości kierowanej także wobec Kościoła, negacji, która próbuje dominować rzeczywistość i mówić o podziale w narodzie- wyrzucił z siebie. Zapomniał, biedaczek, że w Polsce nie ma czegoś takiego jak ateistyczny liberalizm- bo wszyscy ci „liberałowie” są uczepieni biskupich sutann- moralny nihilizm jest typowy dla pedofilów w sutannach i łamiących celibat i patrzących na to przez palce przełożonych i otumaniony lud, a  wolność sumienia i wyznania, tudzież światopogląd innych negują na każdym kroku Głódzie, Terlikowscy, Sobeckie czy Sasiny. Wrogość kierowana w stronę Kościoła? Ja od lat widzę wrogość bijącą ze strony Kościoła w stronę innych, którzy ośmielają się mieć swoje zdanie.

Nie spodziewałem się, że natknę się na jakiś głos rozsądku, a tu niespodzianka! Prymas Wojciech Polak mimo stosunkowo młodego wieku wykazuje się zdrowym rozsądkiem, którego próżno szukać o Dziwisza, Głódzia, Jędraszewskiego, Gądeckiego, Mendyka czy plejady radiomaryjnych biskupów. Prymas oznajmił, że do rozwiązywania trudności konieczna jest zgoda i porozumienie, konieczny jest wzajemny szacunek i współdziałanie. Skrytykował również Sejm za uchwałę o objawieniach fatimskich. Fajne słowa, ale… to tylko słowa. Bo jak zamierza pan Wojciech pogodzić zapędy idiotów wpatrzonych w panią Godek, Radzwiłła, Chazana i zwolenników antykoncepcji czy aborcji czy osoby bezwyznaniowe, chcące mieć wybór a nie nakaz czy przymus?

Stanisław Gądecki przebił wszystkich. Jego podczas rozważań świątecznych trapiła antykoncepcja, edukacja seksualna i homoseksualizm. W Poznaniu pod rządami prezydenta Jacka Jaśkowiaka Kościół nie ma tak lekko jak za klęczona Grobelnego, zatem pan Stasio postanowił wyjąć z rękawa swoją tajną broń, w zasadzie odkurzyć jednego z najlepszych kumpli metropolity krakowskiego Marka Jędraszewskiego. I jakoś mu w tym przypadku nachalnie molestujący kleryków w seminarium homoseksualista nie przeszkadzał. Tylko dlatego, że nosi sutannę, że to „swój” gej?



Kochane owieczki! Tupiecie z oburzenia, nie podoba wam się Juliusz Paetz w kościele, nie podoba wam się wymowne milczenie episkopatu i poznańskiej kurii? Tupcie i protestujcie sobie do woli, to w końcu „wewnętrzna sprawa Kościoła”! Ulegacie antywartościom ateistycznego liberalizmu, moralnego nihilizmu, wrogości kierowanej także wobec Kościoła, negacji, która próbuje dominować rzeczywistość. Wy macie milczeć, słuchać i płacić, płacić i jeszcze raz płacić!

 Przeczytaj, kliknij i wypromuj. Dzięki!:)

 

piątek, 14 kwietnia 2017

Polacy nie wierzą w "zamach" smoleński

120 tysięcy złotych przeznaczył techniczny premier z tabletu na projekt o „istocie ojcostwa na przykładzie doświadczeń Jana Pawła II” . Spółka Trias AVI otrzymała najwyższą dotację w ministerialnym programie, który ma ułatwiać dostęp do kultury. Pytanie ode mnie: Polacy nie mają dostępu do dziedzictwa papieża Polaka, czy jego pontyfikat i pracę na rzecz obcego państwa należy nazywać dziedzictwem narodowym i mieszać do tego polską kulturę i czyim ojcem jest Jan Paweł II? Bo na pewno nie mitycznego pokolenia JPII, którego nie było i nie ma.

Dziś w sumie nie o tym, jednak chciałem zwrócić uwagę Czytelnikom w jaki sposób rozdaje się pieniądze w ministerstwach kontrolowanych przez marionetki Jarosława Kaczyńskiego i jakie sposoby się wymyśla, jakie postacie w to miesza. Papież Polak od dawna nie żyje, ale nie przeszkadza to Piotrowi Glińskiemu szastać pieniędzmi podczepiając pod wydatki byłego szefa Watykanu. Niech ktoś spróbuje zaprotestować, od razu ruszy do ataku siedzący coś cicho Nowak od sekt.

Dziś o wstrząsającym dla sekty smoleńskiej sondażu IBRIS dla Faktu i Radia ZET przeprowadzonego 11 kwietnia. Wynika z niego, że tylko 6,5 proc. Badanych podziela teorię ekspertów Antoniego Macierewicza. 83 proc. Polaków nie wierzy w zamach w Smoleńsku – ani w wybuch (6,5 proc.), ani w świadome sprowadzanie Tupolewa przez kontrolerów na pewną śmierć (10 proc.). Zwolennicy teorii spiskowych- w Internecie takich jest mnóstwo, zazwyczaj są to anonimowe trolle pisowskie- zaraz ogłoszą, że sondaż zlecono na potrzeby polskojęzycznych mediów. Czekam na ich własne sondaże przeprowadzone na właściwym gremium pytanych. Podkomisja Macierewicza wierzy w zamach w 100% czy tylko udaje? Czy w PiS sto procent posłów przyzna, że daje wiarę bzdurom Berczyńskiego i jego zespołu? O „niepokornych” dziennikarzy jestem spokojny: oni za pieniądze są gotowi uwierzyć we wszystko.

Mimo siedmioletniej nachalnej propagandy przemysłu kłamstwa Polacy nie wierzą Kaczyńskiemu, Macierewiczowi i jego „ekspertom”. Dobrze to świadczy o rodakach, którzy nie dali się zwariować.

Zresztą jak tu wierzyć komuś kto kłamie, że nic nie wiedział o zatrudnieniu w PGZ Bartłomieja Misiewicza?

 Przeczytaj, kliknij i wypromuj. Dzięki!:)

 

czwartek, 13 kwietnia 2017

Zabawa Misiem- Ptysiem

1 kwietnia był nie tak dawno, była okazja do żartów i psikusów, ale prima aprilis w Polsce, szczególnie w polityce, wydaje się trwać cały czas. Wydawało mi się, że nic głupszego nie może nas spotkać od pseudopodkomisji Macierewicza, ale myliłem się. Politycy PiS potrafią zaskakiwać, niestety wyłącznie negatywnie i udowadniać, że potrafią być głupsi niż w rzeczywistości się wydają.

Parlamentarny.pl donosi, że dziś odbędzie się pierwsze posiedzenie komisji w sprawie Bartłomieja Misiewicza. Komisji! Mają w niej zasiadać nie lada szyszki: Joachim Brudziński, Marek Suski i Mariusz Kamiński. Miś- Ptyś, pieszczoch Antoniego Macierewicza, ulubieniec Tadeusza Rydzyka, maskotka MON tuż po obchodach święta sekty smoleńskiej w dniu 10 kwietnia został mianowany pełnomocnikiem zarządu ds. komunikacji w Polskiej Grupie Zbrojeniowej. PGZ jest obsadzona ludźmi Macierewicza. Fuchę stworzono pod Misia właśnie, podobno z niebotycznie wysoką pensją. I dziś wielka trójka- czy, jak mówią złośliwi- parszywa trójca będzie żądała od Misia- Ptysia WYJAŚNIEŃ. Na pewno będą pytali Misia, ale nie jest wykluczone, że przed obliczem komisji wyjaśnienia będą składały inne osoby.

Cyrk na kółkach i dom wariatów w jednym! Strasznie nudzą się w tym PiS pomiędzy miesięcznicami, rajdami na Wawel i czołobitnymi wizytami w Toruniu skoro robią z siebie po raz kolejny pośmiewisko! Dlaczego nie zapytają od razu Macierewicza dlaczego pała tak wielką miłością do Misia? Bo małolat naopowiadał mu bzdur na temat "zamachu" smoleńskiego, pokazał mu coś lub dał? Rozmawiałem ostatnio z pewnym kierowcą, od niedawna wojskowym emerytem: człowiek ten sugerował, że Miś jest wnuczkiem Tadeusza Rydzyka, ale ja za to głowy bym nie dał.

Tak działa "dobra zmiana", w zasadzie beznadziejna zmiana. Najpierw wszyscy w PiS, włącznie z prezydenckim ministrem Magierowskim rżnęli głupa pytani o Misiewicza i udawali, że wszystko jest w porządku, nie wymagali od niego kwalifikacji, dziś żądają od niego WYJAŚNIEŃ. To co, on sam się zatrudniał, sam przyznawał sobie stanowiska i pensje?

Nie czekam na dalszy rozwój wypadków, bo PiS i zabawa z Misiewiczem to dno i wodorosty, kpina z państwa polskiego i z Polaków. Póki Antoni Macierewicz zajmuje ministerialne stanowisko- na pewno nie pozwoli swemu pieszczochowi zatonąć i pozostać bez jakiejś dobrze płatnej fuchy.

Na zakończenie przytoczę kilka mądrych słów Juliana Tuwima:

Lecz nade wszystko - słowom naszym, 
Zmienionym chytrze przez krętaczy, 
Jedyność przywróć i prawdziwość: 
Niech prawo - zawsze prawo znaczy, 
A sprawiedliwość - sprawiedliwość.


 P.S. Umowa o pracę pomiędzy Polską Grupą Zbrojeniową SA a Bartłomiejem Misiewiczem została rozwiązana za porozumieniem stron ze skutkiem natychmiastowym, bez okresu wypowiedzenia - podała PGZ.

Przeczytaj, kliknij i wypromuj. Dzięki!:)

 

wtorek, 11 kwietnia 2017

Macierewicz chce usankcjonować swoje kłamstwa

Wspominałem jakiś czas temu o fundamencie polityki PiS, co jest jej fundamentem i na czym się opiera. Przypomnę zatem: kłamstwo jest fundamentem polityki PiS. Widać to niemal każdego dnia, a 9, 10  kwietnia i dziś osiągnięto apogeum. Celował w głoszeniu bredni i fałszu Kaczyński, Macierewicz chyba nie kłamie wtedy kiedy śpi, nawet marionetkowy prezydent usiłował dorównać kroku swoim mocodawcom.

Macierewicz wzywa do debaty zespół Macieja Laska i ekspertów z jego zespołu mających za sobą wyjaśnienie przyczyn katastrofy smoleńskiej. Tego samego zespołu i tych samych ekspertów, których na potrzeby pisowskich szczekaczek Macierewicz określił mianem zespołu propagandowego chronionego przez rząd Donalda Tuska. Tych samych ludzi przed którymi chełpi się, że jego zespół dokonał eksperymentów. Na tak gamoniowate słowa szefa MON każdy myślący człowiek parsknąłby śmiechem i odesłałby go i jego „ekspertów” z podkomisji na debatę, ale z zespołem psychiatrów. Jeśli dowody zespołu Macieja Laska nazywane są propagandą przez Macierewicza, a jego brednie i bzdury o coraz to nowych teoriach zamachów są dowodami stanowiącymi coraz to nową pewność, prawie pewność i możliwość, że tak się stało- to z kim i z czym tu dyskutować? Z „ekspertem” twierdzącym, że wybuch jest znacznie szybszy niż dźwięk, że prędkość dźwięku jest określona – około 1200 km na godzinę, wybuch termobaryczny ma znacznie większą prędkość, więc może się nie zdążyć zarejestrowany? Pod patronatem PiS nie tylko historia uległa rewolucji w szkołach, spotkało to i fizykę!

Paweł Artymowicz, ceniony astrofizyk poza granicami kraju nie bawi się w dyplomację: członkowie komisji Macierewicza nie znają fizyki na poziomie szkoły średniej – ocenił. Od siebie dodam, że poziom dewocji u nich jest ogromny. Chodzi oczywiście o dewotów religii smoleńskiej. Na Artymowicza gorączkowa szukano kwitów w IPN co mnie nie dziwi. Ciekawi mnie, czy są tam jakieś kwity na członków kabaretu Macierewicza?

Nie chodzi tu o żadną debatę, o nie… Macierewicz usilnie szuka sposobu, by jego kłamstwa, by „eksperymenty” jego podkomisji w jakiś sposób usankcjonować, nadać im ton powagi, zrobić coś, by kłamstwa i brednie nie były traktowane z przymrużeniem oka, by wierzyli w nie nie tylko fanatyczni wyznawcy religii smoleńskiej. Stąd kurczowe uczepienie się biskupich sutann o nieciekawej, starannie skrywanej przeszłości i niezbyt ciekawej moralności (metropolita krakowski nie byłby sobą, gdyby nie plótł podczas kazania o „potrzebie dążenia do prawdy o katastrofie”), ale to za mało, potrzeba wpleść w szopkę szefa MON poważnych ludzi. Stąd próba wmanewrowania w smoleński cyrk Macieja Laska i jego zespołu. Niby o czym mieliby oni debatować? Nad udowadnianiem, że nie było zamachu, nie było bomb i wszystkich tych „niesłychanych” rzeczy popartych „dowodami” Biniedy i spółki?

 Macierewicz pomiędzy wizytami w MON, u Rydzyka w Toruniu i spotkaniach z Misiewiczem z pewnością doskonale zdaje sobie sprawę, że kłamstwem można niekiedy zajść daleko, ale nie można wrócić. On wie, że nie ma już powrotu.

 Przeczytaj, kliknij i wypromuj. Dzięki!:)

  

poniedziałek, 10 kwietnia 2017

Katastrofa smoleńska: 7 lat kłamstw Macierewicza

Przed laty wtedy jeszcze pułkownik Gromosław Czempiński dowodził akcją wywiezienia z Iraku amerykańskich dyplomatów. Inne to były czasy, inna sytuacja polityczna, młoda polska demokracja dopiero raczkowała, ale na czele służb stali odpowiednie i kompetentne osoby. Wystarczy przypomnieć, że udzielenia pomocy Amerykanom a Iraku omówili Brytyjczycy, Francuzi i Niemcy. Dopiero Polacy się zgodzili. Misja zakończyła się spektakularnym sukcesem.

Czym zajmują się polskie służby dzisiaj, jakie odnoszą sukcesy? Sypią ze śmigłowca konfetti podczas wizyty wiceszefa MSWiA, paradują konno przebrani za aniołków, biorą udział w radiomaryjnych, prywatnych imprezach Tadeusza Rydzyka finansowanych z budżetu państwa, biorą udział w pielgrzymkach i pisowskich miesięcznicach, trzymają parasol nad głową Misiewicza, wożą wojskowymi samolotami Wójt Szydło i Antoniego Macierewicza. Ostatnio zuchy podległe Macierewiczowi znalazły i ujawniły sensacyjny, rzekomo nowy materiał dotyczący śledztwa smoleńskiego: ujęcie z kamer monitoringu na Okęciu pokazuje prezydenckiego Tupolewa w dniu 10 kwietnia 2010 roku na kilkanaście minut przed odlotem do Smoleńska. Maciej Lasek skomentował, że rzekomo sensacyjny film odnaleziony przez SKW był znany jego komisji i został opisany w raporcie Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych. Był znany zainteresowanym, ale nie Macierewiczowi i jego zuchom pod pieczą Berczyńskiego jak się okazuje.

Dziś PiS będzie świętował okrągłą, siódmą rocznicę „zamachu” smoleńskiego. U nich każda rocznica jest okrągła. Stołeczny ratusz na polecenie Hanny Gronkiewicz- Waltz wydał 16 zakazów dla innych zgromadzeń mających odbyć się 10 kwietnia. Czyżby pani prezydent miała zamiar przymilić się w ten sposób do PiS by uniknąć ewentualnej odpowiedzialności za stołeczne reprywatyzację? Macierewicz na pewno ujawni kolejne, niesłychane dowody które zetrą z ziemi nie tylko Platformę Obywatelską, opozycję i Donalda Tuska, ale i Rosję wraz z Wladimirem Putinem. Ciekaw jestem ilu wyborców PiS ciągle jeszcze będzie naiwnie wierzyło w brednie Macierewicza, czy będzie to kolejne siedem lat, mniej czy może więcej? Szczerze mówiąc to i mało mnie to interesuje, obchodzi mnie za to coś innego, poważniejszego i groźniejszego.

Pisowskie media, na czele z „narodową”, chylącą się ku upadkowi TVP, o Smoleńsku nie mówią inaczej niż w kategoriach zamachu. Roi się tam od polityków i dziennikarzy nie przyjmujących do wiadomości, że była to katastrofa lotnicza. Której można było uniknąć, gdyby udawany patriotyzm polskich polityków nie był udawany dokładnie w ten sam sposób, jak ich rzekoma wiara. Proszę prześledzić kiedy do Katynia jeździł Lech Kaczyński. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji po emisji programu „(Nie)czyste teorie” Piotra Świerczka zażądała, by stacja telewizyjna TVN zaniechała działań polegających na niedochowaniu należytej rzetelności i staranności przy zbieraniu i wykorzystywaniu materiałów podczas prezentowania materiałów objętych tematem audycji. Mówiąc wprost: by o katastrofie smoleńskiej mówiła językiem Macierewicza i jego ekspertów.

Trochę faktów z materiału Piotra Świerczka: „Przyczyną dramatu była eksplozja” – mówi Antoni Macierewicz. Na ekranie widać komputerową animację rozpadającego się samolotu, którego skrzydło i kadłub rozrywają kolejne wybuchy. Ale dziennikarz zadaje trzeźwe pytanie: jak nagrały się ostatnie chwile w kabinie, skoro rejestratory znajdują się w części ogonowej, którą – według symulacji – urwało jeszcze przed upadkiem?

Podobnych nieścisłości w rekonstrukcji tragicznych wydarzeń przygotowanej przez ekspertów Macierewicza jest więcej. I reportaż trafnie je punktuje. Zasadnicza część materiału skupia się na wskazaniu merytorycznych – w tym matematycznych – błędów, przemilczeń i nieścisłości dotyczących m.in.:

 -obliczania siły niezbędnej do rozerwania kadłuba samolotu za pomocą ładunków wybuchowych; -obliczeń mających udowodnić, że uderzenie skrzydłem w brzozę nie miało żadnego znaczenia dla wypadku;
-nie uwzględnianiu przez ekspertów tego, że kadłub Tupolewa kilkakrotnie zahaczał o drzewa zanim uderzył w brzozę; -obliczania powierzchni utraconego skrzydła;
-rzekomego rozpylenia przez Rosjan mgły, która miała pomóc przy tuszowaniu śladów zamachu;
-nieuwzględniania wyliczenia, które mówi, że do zamachu potrzebne byłoby 60 kg trotylu ukrytego w samolocie, co jest nierealne (samolot był sprawdzany pirotechnicznie przed wylotem, a taka ilość materiału wybuchowego z pewnością nie uszłaby uwadze kontrolerów.

Nie dziwi was planowana „repolonizacja” mediów? Mnie nie, pisałem już o tym i podzieliłem się swoimi przemyśleniami, teraz dodam kolejne: po „repolonizacji” śladu nie będzie po prasie i telewizji, w której będzie panowała o Smoleński inna retoryka niż Macierewiczowska. PiS, Kaczyński, Macierewicz i jego komisje niczego nie będą musieli udowadniać, bo i po co, skoro „zrepolonizowane”- de facto pisowskie media i ich prasa nie będą mówiły i pisały o Smoleńsku inaczej jak o zamachu. Czarno to widzę? Nie, jestem realistą. Tym bardziej, że do KRRiTV wpływają wnioski o odebranie koncesji TVN.


Dziś wieczorem idę na Krakowskie Przedmieście popstrykać trochę zdjęć i pośmiać się z pajaca na drabinie, czy na czym tam stawiają Kaczyńskiego.

 Przeczytaj, kliknij i wypromuj. Dzięki!:)

P.S. Oczywiście żartowałem: musiałbym być ciężko chory by iść pod Pałac Prezydencki by oglądać na żywo przywódcę religii smoleńskiej. Są ciekawsze miejsca, postaci i rzeczy :) 

piątek, 7 kwietnia 2017

Indoktrynacja zwana rekolekcjami

Radosne oczekiwanie na piękny czas świąt wielkanocnych (dla katolików święty dla niekatolików kojarzący się z odpoczynkiem i wolnością od zadań zawodowych) jest w szkołach w całym kraju przerywane przymusem (dla nauczycieli bo nie dla uczniów) uczestniczenia w rekolekcjach wielkopostnych. Jestem nauczycielem w jednej ze szkół podstawowych i wraz z innymi nauczycielami otrzymałem polecenie służbowe odprowadzenia dzieci do kościoła na rzeczone rekolekcje. Na prośby o uchylenie polecenia w stosunku do nauczycieli niewierzących bądź o poglądach antyklerykalnych otrzymaliśmy od dyrekcji słowa: nie musicie Państwo wchodzić do kościoła. Czyli mamy się szwendać przed kościołem i udawać, że nic się nie stało. Czy przymus odprowadzania dzieci do instytucji, która jest nam ideologicznie obca i do której żywimy niechęć jest łamaniem konstytucji? Tak, bo próbując odmówić uczestniczenia w rekolekcjach ujawniamy swój światopogląd a konstytucja mówi: „Nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej do ujawnienia swojego światopoglądu, przekonań religijnych lub wyznania”. 

Na pytanie, dlaczego nie zorganizowano rekolekcji po zajęciach szkolnych w godzinach popołudniowych otrzymaliśmy odpowiedź: proboszcz się nie zgodził. No, rzecz jasna, jak mógłby, kto odwiedziłby świątynię o 16.00? Wszyscy powinni być zadowoleni – wolny czas od nauki i pracy dydaktycznej i jedynie 1 godzina w kościele – czy nie powinniśmy być wdzięczni? Jakże słaba jest dzisiejsza szkoła, jakże mocna władza kościelna. A wystarczyłoby zaangażować niepracujących rodziców. Poprosić ich o pomoc w odprowadzaniu dzieci do kościoła. Można byłoby również poprosić o pomoc siostry i braci zakonnych; tych wszystkich ludzi, dla których wiara jest ważna i nie łamać sumienia niewierzących nauczycieli. 

Jesteśmy grupą zawodową bardzo tchórzliwą. Bo wystarczyłoby odmówić uczestniczenia w tym cyrku; czy dyrekcja mogłaby zagrozić zwolnieniem? Całej grupie nauczycieli? Wątpię. Zresztą w umowie o pracę nie ma mowy o uczestniczeniu w praktykach religijnych a drogę do kościoła uważam za jej część. Mam nadzieję, że sąd pracy stanąłby po nauczycielskiej stronie. Może w przyszłym roku nie zabraknie nam odwagi? Bo pojedyncze głosy sprzeciwu nie mają siły zmiany. Cała ta sytuacja pokazuje, jak bardzo boimy się sprzeciwiać, odmawiać i ryzykować. Czego nauczymy dzieci i młodzież? 

Takiej treści list podpisany przez nauczyciela niekatolika trafił do redakcji portalu Wolność od religii. Przyznam, że zadumałem się nad pismem: jak wiele zmieniło się w polskiej szkole od czasu, kiedy opuściłem jej progi! Pamiętam, kiedy w ostatnim roku szkoły podstawowej wciśnięto nam, ośmioklasistom, religię do planu lekcji. Skończyły się czwartkowe wypady do przykościelnej salki katechetycznej, rozpoczęły się zajęcia z religii w szkole. Inne to były czasy, ksiądz dobrodziej nie zrobił kariery w Kościele katolickim (był zbyt porządnym człowiekiem), dzieciaki go lubiły, rodzice również, mało kto protestował przeciwko wprowadzeniu tylnymi drzwiami religii do szkół. Jak wtedy wyglądały rekolekcje? Kto chciał to szedł do kościoła na nauczki, kto nie chciał- nie szedł. Każdy miał prawo do wyboru: wierzący, mniej wierzący, niewierzący.

Dziś w szkołach nie ma religii, jest indoktrynacja. Nie ma rekolekcji, są klerykalne seanse pomieszane z katoprawicową propagandą. Chyba wszyscy słyszeli o sprzeciwie uczniów stołecznego Liceum Ogólnokształcącego im. Stanisław Staszica kiedy dowiedzieli się, że na wykład wybrał się do nich katotalib Tomasz Terlikowski, rzucający na prawo i lewo bredniami zmieszanymi z kłamstwami? Młodzież szkolna nie życzyła sobie urozmaicenia rekolekcji szkolnych tak „wybitną” osobistością, czego Tomaszek nie mógł znieść i do dziś piekli się siny ze złości. W szkole miał wystąpić inny as pisowskiego dziennikarstwa, Grzegorz Górny. To tak wyglądają dziś rekolekcje, tak wyglądają polskie szkoły?

Terlikowski łka, jego zona łka, łkają im podobni nad „lewacką propagandą” która jakoby ma rządzić
w MEN i w polskich szkołach i która zablokowała konto Tomaszka na portalu Facebook. Jak się plecie bzdury trzy po trzy, sypie kłamstwami i oszczerstwami, ujawnia dane osobowe- trzeba ponosić konsekwencje swoich czynów, katoprawicowe głąby i zrozumieć, że wasz świat kłamstw jest tylko waszym światem i ludzie nie życzą sobie w nim być. Pora dorosnąć i zrozumieć, że ludzie ze zdrowym rozsądkiem ani myślą tracić czasu na słuchanie referatów Terlikowskich i innych katotalibów, którym po ostatnich wyborach parlamentarnych już całkiem popieprzyło się we łbach. Terlikowski stroi się w piórka męczennika i kłamie, że zakaz występów dla ludzi, którzy głoszą poglądy niewygodne dla lewicy i liberałów - to, jak się okazuje, już całkowita norma w polskich szkołach. Tomaszku! Twe brednie, żałosne bzdury są śmieszne, a kłamstwa  nie nadają się do publicznego głoszenia przed rozumnymi ludźmi. Zrozum to wreszcie, chłopie, rzuć okiem na słupki oglądalności swej śmiesznej telewizji, co to rzekomo głosi prawdę i zerknij, jak dołuje TVP w której prym wiodą twoi byli pracownicy. Toż to dno, muł i wodorosty! Garstka ogląda i słucha te brednie, to szukasz widzów w szkołach?

Następca PiS w rządzie powinien jak najszybciej wyprowadzić religię ze szkół, zerwać konkordat i wskazać klechom miejsce, do którego zostali powołani, czyli kruchtę. Tacy panowie jak Terlikowski, jego pulchna żona czy Górny niech trzymają się z dala od polskich szkół w których uczy się normalna młodzież odporna na klerykalizację, bo narażają się na śmieszność. A jeśli chcą bawić się w ewangelizowanie- niech zapieprzają na Nowogrodzką i tam bawią się w rekolekcje.

 Przeczytaj, kliknij i wypromuj. Dzięki!:)

środa, 5 kwietnia 2017

Flaszka Głodź w świetnej formie!

Kilka dni temu natknąłem się na wywiad z pierwszym szwejem minionych RP, Sławojem Leszkiem Głódziem. Takich jak on, malowanych generałów, nazywam Misiewiczami w sutannach. Ktoś taki nigdy nie powinien nosić pagonów kaprala, ale w Polsce nie takie cuda się zdarzały i dochodziło do sytuacji, że było kto otrzymywał szlify oficerskie.

Flaszka Głodź mimo wypitych hektolitrów gorzały na koszt wojska- kiedy był szefem Ordynariatu Polowego- i kleru- kiedy rozstał się z mundurem- i przebytych operacji trzyma się dobrze, w każdym razie podczas wywiadu sypał dowcipami jak z rękawa. Nabrałem podejrzeń czy nie jest to przypadkiem żart prima-aprilisowy, ale nie! Może generał dla kurażu strzelił symboliczne 0,7? Niezbadane są wyroki... Rozbawił mnie Flaszka jak mało kto!

-Polski Kościół kryje w sobie olbrzymią duchową energię!

 Kościół- czyli kto? Garstka biskupów zadowolonych z siebie, na których państwo polskie łoży miliardy czy wierni, którzy mają do powiedzenia tyle, co pies w Chinach? Tak, ta energię w biskupach widać: kiedy wyciągają łapki po coraz to nowe ziemie, nieruchomości i pieniądze oraz przywileje od obecnego rządu.

 - Kościół nigdy nie utożsamia się z żadną partią, „ani lewą, ani prawą nogą”

To dopiero niespodzianka! Zatem kim są ludzie występujący w mediach u Rydzyka, nie należą do PiS? Kim są osobnicy czytający w kościołach brednie z kartki, funkcjonariusze jakiej partii wpychają się do szkół by wlewać do głów dziatwy bzdury podczas rekolekcji? Wreszcie- kim są księża agitując podczas ostatnich kampanii wyborczych za PiS i jego politykami? Może to faryzeusze?

 -Ani księża, ani biskupi nie są urzędnikami czy kościelnymi funkcjonariuszami

Kolejny dowcip. Zakaz wypowiadania się w mediach nałożony na księży Bonieckiego czy Lemańskiego nie miałby racji bytu, gdyby byli oni normalnymi obywatelami polskimi a nie funkcjonariuszami Kościoła katolickiego. Kim jest polski hierarcha posiadający paszport Watykanu- obywatelem polskim?

- Kościół odgrywał zawsze wielką rolę w sferze przywracania pamięci 

No w rzeczy samej! Podczas seansu na stosach. Bywało gorąco… „Pamięć i troska: tak nazywała się pewna śmieszna komisja sutannowych badająca przed laty przypadki współpracy kleru katolickiego z SB. Tak gorliwie i sumiennie badała, że niczego nie ujawniła, a Grey, Cappino, Hejnał, Zefir, I tysiące im podobnych nic nie znaczyły.

-Mamy m. in. ogromny potencjał naukowy, zakotwiczony w naszych uczelniach i wydziałach TEOLOGICZNYCH 

Za moich czasów edukacja, nauka wyglądały zupełnie inaczej. Dziś dowiaduję się, że teologia jest nauką!!! Co prawda jakiś poseł Z AWS bredził kiedyś, że nie matematyka lecz teologia jest królową nauk, ale znalazł godnych swej głupoty naśladowców.

 -Poziom agresji w społeczeństwie wzbudza także przesadna wolność artystyczna 

Cenzuro wróć! Wolność artystyczna pobudza do refleksji, zmusza do myślenia i pokazuje swoją interpretację pewnych osób, sytuacji i wydarzeń, ale skąd artysta Głodź może o tym wiedzieć? Pewien pajac na drabinie 10 każdego miesiąca wzbudza w Głódziu miłość, współczucie czy uśmiech politowania?

I na zakończenie perełka, aż okulary przetarłem bo sądziłem, że źle widzę!

 -Wrogość do Kościoła w Polsce jest aż nazbyt odczuwalna 

Czy żyje w innym kraju? Od lat w szkołach panoszy się kler robiąc dziatwie szkolnej wodę z mózgu na lekcjach religii, media mają nałożony kaganiec i boją się krytykować nawet skrawka sutanny, nie zdarzają się przypadki użycia siły wobec katolików i księży. Skąd więc ta wrogość i z której strony płynie? Widzę za to wrogość ludzi wypowiadających się w imieniu Kościoła skierowaną do wszystkiego i wszystkich co nie z PiS, nie z Kościołem a posiadających własne zdanie.

 Moje wnioski: albo facet zaczął znowu pić, albo zatrudnił Misia i ten podaje mu specyfiki z apteki...

 Przeczytaj, kliknij i wypromuj. Dzięki!:)

 

wtorek, 4 kwietnia 2017

Zniszczyć Konstytucję

Był film „O dwóch takich, co ukradli księżyc”, dziś jesteśmy świadkami komedii o takim jednym pośle, co chce ukraść/zniszczyć Konstytucję. Jarosław Kaczyński nie byłby sobą, gdyby nie obrał za cel czegoś, na co nigdy nie miał wpływu, co nie zostało stworzone na jego warunkach i pod jego dyktando. On naprawdę uwierzył, że wszystko mieć pod kontrolą i owinięte wokół palca!

Kaczyński oznajmił, że obowiązującą Konstytucję można śmiało nazwać postkomunistyczną i zawiera ona mnóstwo blokad. Nobla mu za to dać! W kategorii najgłupsza wypowiedź roku. Skoro obecna Konstytucja jest postkomunistyczna i tak bardzo uwiera Kaczyńskiego- to jak nazwać konkordat podpisany przez Hannę Suchocką w 1993 roku? Ustawa regulująca stosunki państwa i Kościoła katolickiego została przegłosowana w 1989 roku przez rząd Mieczysława Rakowskiego i jest autorstwa komunistycznego rządu, ale ona jakoś posłowi Kaczyńskiemu nie przeszkadza.

Marszałek Senatu jak echo powtarza za Kaczyńskim, że Konstytucję trzeba zmienić i że PiS o tym myśli. Jeszcze dalej poszedł marszałek Sejmu twierdzący, że Konstytucja nie była „aktem bezalternatywnym” , nie jest „kamieniem grobowym” na wieki i dyskusja nad nią musi zostać otwarta. Marek Kuchciński daje do zrozumienia, że istniało wówczas kilka projektów, m.in. autorstwa PC,  a w referendum Ustawę Zasadniczą przyjęła znikoma liczba Polaków. To teraz kilka liczb, by wyjaśnić, jak PiS manipuluje danymi, jak inne starannie przemilcza lub je przeinacza: wybory parlamentarne w 1993 roku wygrał Sojusz Lewicy Demokratycznej zdobywając 37,17% głosów wyborczych. Drugie miejsce zajęło Polskie Stronnictwo Ludowe z poparciem 28,70%. Partie stworzyły koalicję rządową. Zagłosowało na nich prawie 5 milionów Polaków. Ile głosów otrzymało Porozumienie Centrum Kaczyńskich idące do wyborów z hasłem „Bóg dał nam nr 1. Polsko! Czas na zmiany!” ? 4,42%, kopa w kaczy kuper i wyjazd z Sejmu. Ledwie 609 tysięcy wyborców dało się nabrać i oddało swój głos na PC. Dziś Kuchciński bredzi o alternatywnym projekcie Konstytucji autorstwa PC, którzy trzeba odkurzyć. Cholera ich wie, może oni na jej podstawie funkcjonują od 1993 roku?

Idźmy dalej: wg Kuchcińskiego w referendum konstytucyjnym w 1997 roku udział frekwencja nie była wysoka. Tymczasem wzięło w nim udział aż 12 milionów Polaków, 6396 641- w tym piszący te słowa- powiedziało nowej Konstytucji TAK! A ilu Polaków zagłosowało na rzekomo wielbiony przez naród i Polskę PiS w 2015 roku? Ledwie 4 miliony wyborców!

Nie chodzi tu zresztą o to, w Konstytucji chodzi o blokadę, jak zdradził Kaczyński. W Ustawie zasadniczej znajdują się zapisy, które PiS chce usunąć. Są tą m.in.:

-Art. 7. Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa
-Art. 9. Rzeczpospolita Polska przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego
-Art. 11.pkt 1: Rzeczpospolita Polska zapewnia wolność tworzenia i działania partii politycznych. Partie polityczne zrzeszają na zasadach dobrowolności i równości obywateli polskich w celu wpływania metodami demokratycznymi na kształtowanie polityki państwa
-Art. 12. Rzeczpospolita Polska zapewnia wolność tworzenia i działania związków zawodowych, organizacji społeczno-zawodowych rolników, stowarzyszeń, ruchów obywatelskich, innych dobrowolnych zrzeszeń oraz fundacji
-Art. 14. Rzeczpospolita Polska zapewnia wolność prasy i innych środków społecznego przekazu -
-Art. 15. pkt 1: Ustrój terytorialny Rzeczypospolitej Polskiej zapewnia decentralizację władzy publicznej
 -Cały rozdział VIII o sądach i trybunałach- wiadomo dlaczego.

Jeśli się mylę- wiem, że za mało wrzuciłem punktów, które PiS chce usunąć lub zmienić- niech mnie ktoś poprawi.

 Przeczytaj, kliknij i wypromuj. Dzięki!:)

 

poniedziałek, 3 kwietnia 2017

Dni Ateizmu 2017

W dniach 30 marca- 2 kwietnia odbyły się w Warszawie Dni Ateizmu. Program „Prawo do wyboru” wyglądał zachęcająco, zwłaszcza konferencja z 30 marca: „Kościół nieświęty”. Tematami były m.in. kolaboracja, pedofilia, afery finansowe i polska, kręta i zawiła droga pod górkę do świeckości. Paneliści: Anna Dryjańska (Watykanizacja), Izabela Jaszczurowska (PolskiAteista.pl) red. Łukasz Piotrowicz (Tygodnik Faktycznie), Bożena Przyłuska (OSK, Konferencja Episkopatu Polek), red. Piotr Szumlewicz (Bez Dogmatu) zapewniali odpowiedni poziom dyskusji. Obecności księdza Dariusza Oko i podobnych mu postaci pokroju Terlikowskiego nie stwierdzono, ale to nie dziwi: dialog, dyskusja i wymiana argumentów są dla nich zupełnie obce.

„Katolickie liceum mojego syna uczącego się w Anglii jest bardziej świeckie od rzekomo świeckich, polskich szkół’, wyznał znajomy dzielący życie pomiędzy Polskę a Wyspy. To o czymś świadczy, o przeogromnej skali klerykalizacji polskiej edukacji i polskich, państwowych szkół. Szkoły prywatne- proszę bardzo, niech nauczyciele i uczniowie paradują nawet w sutannach, niech uczą się liczyć na paciorkach różańca, na krzyżach, niech uczą się śpiewu wyłącznie pieśni sakralnych, ale szkoła państwowa ma być szkołą a nie ;parodią niższego seminarium duchownego. I na takie tematy toczyły się rozmowy podczas Dni Ateizmu.

Konstytucja RP tak bardzo nielubiana przez obecną władzę stanowi, że każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych, nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje, nikt(również ateiści i innowiercy oraz osoby niereligijne) nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny, każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii, religia kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji prawnej MOŻE być( ale nie musi!) przedmiotem nauczania w szkole, przy czym nie może być naruszona wolność sumienia i religii innych osób. Kolejne rządy od 1997 roku przez palce patrzyły na te zapisy w nadrzędnym akcie prawnym, bo tym przecież powinna być Konstytucja. Gdyby którykolwiek prezydent wspierany przez rząd twardo stał na straży Konstytucji- nie tylko nie byłoby religii w publicznych szkołach finansowanej z publicznych pieniędzy, ale nie byłoby również bezczelnych lub głupkowatych klechów w sferze publicznej wypowiadających się na każdy temat. Zazwyczaj taki, o którym nie mają pojęcia. Kolejni prezydenci zdawali się zgłębiać tajniki prawa kanonicznego, a Konstytucja to był tylko taki dodatek do ich pracy. Czy dziwi się zatem ktoś, że obchodzone są Dni Ateizmu?

Jedno mi się nie podobało: rekonstrukcja śmierci naszego wybitnego myśliciela Kazimierza Łyszczyńskiego. W role filozofa spalonego na stosie przez miłosiernych ludzi Kościoła katolickiego wcieliła się Joanna Senyszyn… Może kogoś urażę swoim pytaniem, ale czy nie stać ateistów na męską postać, nie znalazł się nikt, kto byłby w stanie odegrać rolę Łyszczyńskiego? Pani Senyszyn to jest zresztą zgrana karta, ona nie porwie tłumów, chyba że ma na myśli pozyskanie minimalnej ilości elektoratu na plechach którego wjechałaby w przyszłości ponownie do Sejmu lub Europarlamentu.

Nie zabrakło przeciwników Dni Ateizmu, którzy w Internecie (na żywo, na ulicy zazwyczaj nie mają nic do powiedzenia) oburzonych, że ktoś chodzi po ulicach i obraża innych zamiast przestać obnosić się ze swoim światopoglądem. Czym obraża, swoją niewiarą, odwagą, szczerością, brakiem obłudy? Prawda, w Polsce można obchodzić się pseudoreligijnością na pokaz, to jest typowe zachowanie polityków obecnej władzy i ogromu jej wyborców.

Czy jestem ateistą? Nie zawracam sobie głowy rozważaniami natury egzystencji niematerialnej, duchowej. Nie wdaję się w dyskusję na ten temat bo to tak, jakby ktoś usiłował mnie przekonać, że jego posłodzona herbata jest lepsza od mojej czarnej. Religia, Kościół katolicki, świątynie, księża, obrzędy nie są mi do niczego potrzebne i nie będą. Wiara, niewiara? Są ważniejsze sprawy.

 Przeczytaj, kliknij i wypromuj. Dzięki!:)