Mnie dziwi rejwach wywołany słowami Rydzyka. Bo co on takiego powiedział? Ameryki przecież nie odkrył: prawo polskie katolicki kler ma w d…użej części ciała! Proszę przeanalizować wypowiedzi i czyny kleru katolickiego przy okazji tematów pedofilów w sutannach, rodzących kochanek księży, defraudacji milionów złotych (Kredyt Bank i Stella Maris), Funduszu Kościelnego. Sens ich wypowiedzi jest jednoznaczny: to wszystko wina świeckich, nie nasza! Poza tym wara wam od publikacji prawdy na temat naszych ludzi! I tu sypią się terminy „obrazy uczuć religijnych”, „ataku na kościół” i „walki z wiarą”. Złą drogę obrali krytycy Rydzyka mówiący, że skoro „doktora” prawo nie obwiązuje, to ich też nie. Szanowni państwo! W ten sposób jedynie utwierdzacie medialnego biznesmena w przekonaniu, że dobrze robi, sankcjonujecie jego łamanie prawa! Tak na marginesie: mam mocne podejrzenie, że biznesmen Rydzyk prawa nie rozumie i nie jest w stanie go pojąć.
Rydzyk powiedział głośno to, o czym wszyscy sukienkowi myślą. To nie wzięło się znikąd, przekonanie o bezkarności wcisnęli do rydzykowej mózgownicy politycy, od lewa do prawa. Obchodzenie się jak z jajkiem doprowadziło do tego, że redemptorysta jest pełen pychy, bredzi trzy po trzy głosząc swe głupoty. Z moherowymi babciami może tak rozmawiać, dziwię się natomiast szefowi KRRiTV potulnie przychodzącym na spotkania z kimś takim. Na ten szczebel rozgrywek wystarczyłaby sekretarka pana Dworaka, zresztą i tak znacznie zawyżyłaby poziom dialogu z Rydzykiem oraz dyskusji z jego przydupasami wrzeszczącymi, że kara nie powinna być nałożona na ich guru. Bo go nie stać? Doprawdy? To może włości Rydzyka powinien odwiedzić zewnętrzny audyt? Po co ten parawan w postaci społecznego nadawcy? Niech ojczulek płaci za koncesję i reklamuje, co mu się żywnie podoba!
Siedem zespołów parlamentarnych atakowało szefa KRRiTV. Jana Dworaka. Podpowiadają mi z boku, że jeden głupszy od drugiego, ale ja nie jestem tak złośliwy w ocenie, co nie znaczy, że nie dostrzegam faktu, że poczynania wielu z tych zespołów stoi w sprzeczności z art. 194 KK. Członkowie zespołów to ludzie również mający gdzieś polskie prawo i namawiający do jego łamania m.in. Rydzyka i swoich wyborców. Jeśli słucham głupot, ze 50 tys. złotych to horrendalna kara dla biednej Lux Veritatis, że fundacja powinna dostać nagrodę (sic!) a nie karę, że Jan Dworak broni marginalnych mniejszości, że kara burzy „spokój społeczny” i jest sprzeczna ze sprawiedliwością to nie przychodzi mi nic innego na myśl, jak postukać się w czoło! Spektakl histerii zmieszanej z kłamstwami. Tak oto zapewniają przydupasy Rydzyka bezkarność jemu, jego pseudomediom i… samym sobie. Jeśli Krystyna Pawłowiczówna plecie, że Rydzyka nie obowiązuje polskie prawo, to niech sobie plecie w najlepsze. Niech zapisze sto brulionów tym kłamstwem. Brednie katoprawicy wygłaszane w Sejmie, publiczne, na zawsze pozostaną bredniami, jeśli tam słuch o nich zaginie. Byłoby inaczej, gdyby usiłowano wcielać je w życie i prawnie sankcjonować.
Na zakończenie pytam: gdzie są właściwe organy, by prawo egzekwować? Niech i stu parlamentarzystów wydziera się, niczym parobek podczas pasania krów, ale niech wiedzą, że krzykiem i przemocą słowną prawdy i prawa nie zdepczą. Katoprawicowa ciemnota nie rządzi w tym kraju, a jej wrzaski są funta kłaków warte.
Jeśli masz czas i ochotę, kliknij i wypromuj. Dzięki!:)
