Panna Krysia jest chora z nienawiści

Poseł Krystyna Pawłowiczówna dostała ataku histerii, czy  miota nią nerwica? Nie jestem lekarzem, więc nie jest moim zadaniem badanie kondycji psychicznej poseł. Szkoda, że w PiS można natknąć się jedynie na dawnych lekarzy- aborcjonistów, że nie ma w ich szeregach psychiatrów. Przydaliby się i to bardzo!

Poseł dostała szału, religijnego amoku na wieść o zbliżających się obchodach Dni Ateizmu. Sugeruję leki na obniżenie ciśnienia, bo purpura na twarzy, wytrzeszcz oczu i słowa miotane z szybkością UZI powodują we mnie podejrzenie, że panna Krysia osiągnęła stan przedzawałowy. Może niech się Pawłowiczówna zajmie przyjemniejszą tematyką, bo tak zestresowana i rozchwiana emocjonalnie może mieć problem z zachowaniem dobrego stanu zdrowia.

Panience nie podoba się jawność niewierzących i odwaga. Kłamie, że nie mają oni prawa na manifestowanie swoich poglądów, radzi im wycieczkę za miasto, na Białoruś lub do Rosji. Sugeruję pannie Krysi, by postukała się w czoło i sama sobie odpowiedziała na swe idiotyzmy, co mieliby robić ateiści w krajach, w których dominuje prawosławie? Oburzona wrzeszczy, że pierwszy raz słyszy o stowarzyszeniu „Koalicja Ateistyczna” które- w jej ocenie- zostało założone przez polskich bluźnierców i nieprzyjaciół Boga. Widać nie dotarło do pseudoprofesorskiej łepetyny, że ateista nikomu nie bluźni. No i jak wygląda kłamstwo panny Krysi na tle wypowiedzi papieża Franciszka, że Chrystus przytuli również niewierzących? Zapomniałem: Franciszek jest dla „prawdziwych katolików” personą non grata, heretykiem i bluźniercą.

Pannie Krysi nie podoba się patron ateistycznej imprezy. Szaleńcem nazwała Kazimierza Łyszczyńskiego, zamordowanego przez kościół katolicki, okrutnie torturowanego przez jego ludzi przed śmiercią. Nie pytam, czy poseł czytała "De non existentia Dei", nie sądzę, by kiedykolwiek odważyła się przeczytać cokolwiek, co zostało napisane przez ateistę. Poseł ujada, że ateiści na siłę szukają ofiar kościoła katolickiego. No tak, „świętej” inkwizycji nie było, wszyscy zamordowani przez ludzi kościoła katolickiego tak naprawdę popełnili samobójstwo? Kłamliwie bredzi panna Krysia, że ateiści to osoby o lewackich i bluźnierczych poglądach. Kiedy do niej dotrze, że ateiści są również sympatykami prawicy? A co to jest bluźnierstwo, bo nie wiem? Niby dlaczego ateista ma uważać na swe słowa, dlaczego ma uważać, by nie urazić fanatyka jakiekolwiek religii? Nie musi tego robić, bo nie żyje wedle połajanek, nakazów i zakazów pajaców nazywających siebie pasterzami. Ateiści to awanturnicy występujący przeciwko Polsce? Uśmiałem się, panno Krysiu! A od kiedy panna Krysia Polskę uznaje za Polskę, od 966 roku?

Jak organizacja o marginalnym znaczeniu może zdobyć się na takie śmieszne zadęcie, ujada poseł Pawłowiczówna. A dlatego, że ma do tego prawo! Mają prawo zrzeszać się głusi, niewidomi, katolicy, to mają prawo zrzeszać się i ateiści. A tych jest w Polsce coraz więcej. Ok. 15% ludzi w przedziale wiekowym 18-24 lat przyznaje się do ateizmu. I to mimo nachalnej, intensywnej indoktrynacji już od przedszkola! A ilu fakt swej niewiary zataja przed bliskimi?

Panna Krysia grozi, sugeruje, by ateistom przyjrzał się… prokurator! Bo w ocenie rozhisteryzowanej poseł ateiści działają niezgodnie z prawem! Ba, może ich działania są niezgodne z Konstytucją? O, właśnie! Panna Krysia kłamie, że kościół katolicki jest w Polsce instytucją konstytucyjnie chronioną. Olaboga, to ja przeczytałem w takim razie jakąś inną Konstytucję? Zapewne nie tą, którą zna panna Krysia, a której jest napisane, że polskie społeczeństwo jest niesłychanie tolerancyjne, Niech się więc poseł zdecyduje: zabrania ateistom swoich praw, po czym bredzi o wolności słowa i sumienia? Panna Krysia idzie dalej: poucza, że preambuła Konstytucji mówi, że państwo polskie ufundowane jest na chrześcijaństwie, to znaczy na przyjęciu chrztu i szanowanie chrześcijańskiego dorobku i tradycji polskiego narodu jest obowiązkiem każdego Polaka, również ateisty, ale także np. muzułmanina i wyznawców wszystkich innych religii. Powtórzę zatem: chyba czytałem inną Konstytucję…

Panna Krysia nawołuje do cenzury, nu nie nagłaśniać ateistycznych spotkań, wydarzeń i obchodów, bo… ich działania wymierzone są w tradycję, moralność i uczucia religijne! Sugeruje też, że „zorganizowani katolicy” mogą dążyć do konfrontacji. Mówiąc wprost- do zadymy, bo taka już ich tradycja, a winną ewentualnych szkód obarczy się ateistów. Plan tak prosty, że aż… głupi!

Przyznam, że profesor dostarczyła mi przedniej, pysznej rozrywki, niczym dobrej klasy kabareciarz! Pani…, przepraszam, panno Krystyno! Daremne są te bzdurne wezwania, połajanki i histerie! Kogo namawia panna poseł do bojkotu imprezy ateistycznej, wyborców PiS, czytelników „portalu poświęconego”, czy innych, równie mizernych portalików od siedmiu boleści? :)

Jeśli masz czas i ochotę, kliknij i wypromuj. Dzięki!:)